Размышления на тему куда идет Китай
Мария Бугрова
аспирантка МГУ, исторический факультет
«…соприкосновение между Китаем и Западом… заставило Китай несколько встрепенуться от своего сна Сатурна… К каким результатам приведет это пробуждение? Не будет ли осознание своей силы…опасно для дружественных отношений с Западом?…»
// Маркиз Тзенг. Asiatic Quarterly Review. Jan. 1887.
“Мы вступили в новое тысячелетие, а тень катастроф по-прежнему нависает над нашими головами: людям недостает…понимания законов мироздания, отсюда… потрясения,.. ставящие под угрозу существование культур и саму судьбу рода человеческого”.
// У Чжен, экономист [1]
Рано утром, еще до восхода солнца, в самом центре Пекина можно увидеть странную, совершенно выпадающую из современного ритма жизни, картину: старик, возможно еще помнящий события Синьхайской революции 1911 г., неспешно рисует огромной кистью на асфальте изречения Конфуция, написанные на свитке, который он держит за спиной. Судя по мастерству написания, он – каллиграф… Что же тут удивительного, спросите вы? Поодаль стоит его небольшое ведерко, наполненное… водой, которая и заменяет ему тушь… Долго смотрит он на асфальт, прежде чем запечатлеть на нем образы, которые исчезнут буквально через несколько минут… Взойдет солнце – и от таинственных надписей и самого старца не останется и следа… Лишь ощущение чего-то безвозвратно уходящего…
Сегодня мы видим уже не тот Китай, что был в веке двадцатом, и тем более в девятнадцатом. Великое множество отечественных и западных аналитических работ касательно «экономического чуда» и прорыва в развитии страны говорят о попытке спрогнозировать дальнейшее развитие КНР и его последствия. Однако не редко можно услышать о сложности ведения переговоров с китайской стороной, об отсутствии диалога, о состоянии выжидания… Как далеко «новый» Китай ушел вперед от Китая «старого»? «Открыт» ли Китай теперь? Понятен ли он европейскому сознанию? Сегодня КНР претендует на роль мирового лидера, возможно, даже - гегемона. При этом стоит задуматься, какие силы способствовали развитию страны и ее экономическому росту.
Первым серьезным толчком, «открывшим» для западного мира двери в Китай, стали «опиумные» войны середины 19 века. До сих пор тема эта относилась к числу «закрытых» в КНР. Серьезных исследований по ней не так много, а на полках книжных магазинов в Китае можно найти литературу о чем угодно, но только не о событиях позднего периода цинской династии. Однако как шло бы развитие страны без внешнего вмешательства?... Не было бы «неравноправных» договоров – не было бы и рычагов давления на цинское правительство, в результате которого между Китаем и Западом впервые сложилась качественно новая форма взаимоотношений. Стало ли китайское общество более «открытым» для окружающего мира в 20 веке? В какой-то степени да, но на том этапе социалистический Китай был также далек от Запада, как и некогда цинский Китай от капиталистических держав. В 20 веке были проложены железные дороги, развивалась инфраструктура, но менялось ли сознание самих людей, основанное на конфуцианской этике? Попробуем разобраться, в чем же заключалась новизна. Тем более что сейчас столько говорится о «модернизации» прежних устоев.
В ходе «опиумных» войн для иностранной торговли были открыты некоторые китайские порты, а на Цинское правительство возложены значительные контрибуции. Если говорить о крупных иностранных предпринимателях, то им, безусловно, было не выгодно отсутствие гарантий безопасности их бизнеса в Китае. Несанкционированные аресты, конфискации товаров, а также широко распространенная контрабанда также негативно влияли на иностранную торговлю в Китае в целом. Подписание договоров, условия которых не выполнялись, и ввод ограниченного контингента войск на территорию Китая (что само по себе было чрезвычайно дорогостояще) служили недостаточными мерами для решения многих вопросов. Западная дипломатическая традиция была не известна Китаю, в котором даже не существовало МИДа. Журналист британской газеты «Таймс», В.Чирол, имел возможность присутствовать на одной из аудиенций у императора: «Министр [китайский – М.Б.] произносил свою речь…, государственный секретарь помещал оригинал [ее текст – М.Б.] на ... стол перед императором… [последний, - М.Б.] ... шептал ему на ухо несколько слов, выражавших всего лишь его учтивое отношение к иностранному посланнику. Аудиенция затем завершалась, общее собрание за ней не следовало, как это принято в других странах... Аудиенции в Пекине, поэтому, - всего лишь формальные церемонии».
Лишь в январе 1861 г. было создано некое подобие Министерства Иностранных Дел, Цунлиямынь. Первоначально он состоял из пяти отделов[2]. Однако учреждение это носило формальный характер. Об этом говорит хотя бы тот факт, что при его создании на пять выше указанных отделов приходилось всего три сотрудника. В.Чирол, рассматривая деятельность Цунлиямыня в 1876 г., отмечал: «Количество сотрудников было увеличено до десяти, что в это время уже рассматривалось как нормальный отдел..., который вел свои дела ежедневно… в присутствии самого императора... Когда планировалась встреча с иностранным посланником, то дай бог, чтобы хотя бы трое из них присутствовали на нем... Основная забота каждого члена заключается в том, чтобы уйти от ответственности, и хотя все в достаточной мере готовы к разговору, никто, если это будет возможно, не предпримет каких-либо действий». Отчасти, эта способность «не предпринимать никаких действий» сохраняется в Китае и по сей день.
В целом же говорить об «открытии» Китая для Запада, с учетом только заметных успехов по установлению контроля за торговлей в открытых портах, несколько преувеличено, т.к. завозимые в Китай иностранные товары практически не покупались местным населением. При этом необходимо учитывать, что, во-первых, открыть Китай – еще не означало начать торговать с ним. Во-вторых, открытие Китая не заключалось лишь в налаживании торговых отношений. Тем более актуально это звучит сейчас, когда перед западными государствами и теперь уже самим Китаем ставятся задачи стратегического характера, а именно – укрепление своих позиций в мире. Теперь уже сам Китай «открывает» для себя мировые рынки.
Проблемы, с которыми столкнулись иностранные государства в Китае в 19 в., не поддавались решению при помощи использования стандартных западных методов и средств. Внешнеполитические и военные способы воздействия на китайское правительство оставались неэффективными. Сущность традиционного общества такова, что оно не предрасположено к переменам. Общество цинской империи было китаецентрично и не нуждалось в иностранных товарах. Вопрос «открытия» в 50-х гг., когда были созданы Китайские Морские таможни, был связан с трансформацией традиционного уклада Китая «руками самих же китайцев». Укрепление экономического положения китайских компрадоров способствовало росту их притязаний на активную роль в политических событиях. Создание цинским правительством Китайских Морских таможен, на службу в которые нанимались иностранные граждане, расценивалось англичанами также не иначе, как удачное начало реорганизации китайского общества. Это учреждение, формально оставаясь китайским, на самом деле несколько десятилетий служило орудием экспансии и иностранного косвенного контроля не только над китайскими финансами, но и в значительной степени над государственным аппаратом Китая. Участвуя в решении вопроса выплаты Китаем иностранных контрибуций, проводя так называемую «неофициальную дипломатию», Генеральный инспектор Китайских Морских таможен, Р.Харт, пытался создать предпосылки для сохранения интересов Великобритании на Дальнем Востоке в долгосрочной перспективе. Морские таможни должны были доказать китайскому правительству свою дееспособность по сбору таможенных пошлин и стать гарантией дальнейшего проникновения английского капитала на территорию Китая. Являясь китайским служащим, Р.Харт помогал китайским властям решать практически все важные проблемы, возникающие между Китаем и иностранными государствами, не нарушая китайских традиций. В 70-х и 80-х гг. 19 в. вопрос стоял уже о проникновении западного влияния вглубь Китая и борьбе за концессии.
Англия к середине 19 в. уже имела опыт «подчинения» Индии. Но можно ли сравнивать Китай с Индией? Изменилось бы общество Поднебесной империи от наводнения ее рынка дешевыми английскими товарами?… На сегодняшний день, где только не встретишь относительно недорогие китайские товары. В частной переписке лорд Эльджин писал Расселу: «Мы могли бы аннексировать Империю, если бы мы были склонны заполучить вторую Индию, или мы могли бы сменить династию, если бы мы знали, где найти лучшую. Но наша задача состоит в том, чтобы внушить существующей Династии такое ощущение нашей власти, которое убедит ее принять и верно придерживаться условий, которые с нашей точки зрения являются существенными для защиты и расширения нашей торговли».
В 1876 г. МИД Великобритании инструктировал консульскую службу касательно ее работы в Китае: «Правительство Ее Величества обеспокоено тем, чтобы не оказывать… давления на китайское правительство или нарушать его стабильность… [необходимо, - М.Б.] воздержаться от настаивания на выполнении всех требований и, обладая самыми лучшими средствами давления, не применять их, надеясь, что у правительства Китая постепенно возникнет чувство ответственности по отношению к иностранным державам». Таким образом, основная задача политики Англии на Дальнем Востоке состояла не в том, чтобы сменить существующий уклад, а в том, чтобы постепенно трансформировать его, придав старым институтам новое качество. Генеральный инспектор Китайских Морских таможен, Р.Харт, создал в Пекине небольшой оркестр, исполняющий в общественном парке дважды в неделю западную классическую музыку. Для понимания важности этого, отметим, что, например, в Ираке США через “Radio Free Iraq» делают примерно тоже самое. Под контролем Р.Харта публиковалась литература для выставок в Европе, знакомя европейского читателя с «тайнами и загадками» Поднебесной Империи. Великобритании, шаг за шагом, удалось, путем косвенного воздействия, создать предпосылки трансформации китайского общества, что позволило постепенно изменить его отношение к Западу. Используется ли сегодня этот опыт? В современном Китае каждый китаец считает, что обязан знать английский язык. Тенденция к этому есть, данное явление не носит единичный характер, что позволяет сделать вывод, что в китайском обществе происходят существенные изменения. Однако насколько эффективны эти попытки овладеть достижениями запада? Например, повсеместное стремление китайцев к месту и не к месту «попрактиковать» английский с иностранцами кажется иногда немного странным.
Интересно вспомнить тот факт, что в 70-х годах прошлого века аналогична была ситуация с Японией. В то время американский исследователь Герман Кан[3] утверждал, что к концу 20 века Япония выйдет на один уровень по экономическому развитию с США и 21 век будет «веком Японии». Однако чрезмерные похвалы в адрес Японии зарубежных и отечественных авторов создавали несколько приукрашенное представление о Японии того времени. Внимание уделялось в основном достижениям Японии в области экономики и техники, но мало кто писал о теневых сторонах жизни простых японцев. Доктор исторических наук, И.А.Латышев, многие годы проживший в Японии, отмечал, что, несмотря на увеличение количества материальных благ в повседневной жизни японцев, не наблюдалось ни их удовлетворенности своим бытом, ни тем более любования своим благополучием[4].
Нечто похожее происходит и сейчас и с Китаем. На первый план выходит его бурный экономический рост. Однако рост благосостояния китайцев постепенно приводит к тому, что многие получают возможность отправлять своих детей учиться за границу. Благосостояние позволяет многим заняться торговлей, дает возможность увидеть, что шить одежду в Китае гораздо менее прибыльно, чем ей торговать на улице Ябаолу[5], а строить за скромную зарплату новые дома не так доходно, как если бы тот же рабочий собрал свои пожизненные сбережения, взял кредит в банке, купил квартиру и сдал ее в аренду какому-нибудь иностранцу. Опасность же для Китая, с его миллиардным населением, реально состоит в том, что рано или поздно это осознают многие. Вот потому русские предприниматели и предпочитают ездить в Китай затариваться, а не производить что-то свое. Проще, прибыльнее, меньше рисков. Мало уделяется внимания тому, каким образом развивается производство в КНР и насколько серьезно стоит, например, вопрос с экологией в стране. Китай развивается быстрее, чем его успевают описывать и анализировать. Сами китайцы убеждены, что они – лучшие во всем: китайская кухня – самая лучшая, спортсмены лучшие, культура древнейшая, экономика развивается… В Интернете можно найти множество сайтов, на которых демонстрируется развитие военной мощи КНР в последнее время[6]. Но «модернизация» ли это? Да и что такое вообще понимать под модернизацией? Если в 19 веке вопрос стоял о создании проанглийски настроенного слоя компрадоров, то сейчас можно ли сказать, что политика западных держав возымела свои результаты? В 19 веке правительственными кругами Китая был выдвинут принцип «использование варваров против варваров». Сейчас КНР также активно привлекает иностранных специалистов.
Однако стоит задуматься, за счет каких сил Китай осуществил «прорыв»? Можно ли использовать опыт Китая? Что из себя представляет китайская модель, и что из нее можно было бы перенять? Экономический рост происходит прежде всего за счет внешнеэкономической экспансии. Для этого нужно массовое производство дешевых товаров. Нужны вложения государства в производство и чего-то особенного, чисто китайского, в этом нет. Необходимость развития собственной инфраструктуры существует в любой стране.
Можно ли «сломать традиционность» общества силой оружия? Корректно ли описывать процессы, происходившие в Китае, теми же понятиями, которые, к примеру, используются при описании развития западных стран? Не совсем корректно, т.к. для любой страны, особенно для Востока, присуща своя знаковая система, подразумевающая свою систему мышления, свой ритм времени, который невозможно изменить в одно мгновение, особый уклад жизни, совершенно невосприимчивый к чужеродным элементам. Таким образом, то что понятно и само собой разумеется в отношении Запада, совершенно не подходит для описания исторических категорий Востока.
Сейчас немало говорят об использовании опыта Китая, но с учетом специфики реалий России (т.е. перенимать, но не все). «Разброд умов» исторически был характерен для нашей страны. Но к чему приведет «освобождение сознания» в Китае?... При этом, возникает вопрос: с середины 19 века Китай перенимал у запада все самое лучшее – Морские таможни, флот, систему почт, технологии и т.д. Как так получилось, что теперь вообще ставится вопрос о том, чтобы что-то заимствовать у Китая? … Китай по-прежнему остается страной, где существует смертная казнь. При этом, коррупция и бюрократичность от этого меньше не становится. На правильном ли пути Китай? Ставится ли под сомнение его внешнее благополучие?
Открытие «валютного коридора» рано или поздно приведет к росту инфляции в стране. Разрыв между ввозом и вывозом денежной массы не может не приводить к перегреву экономики. Этим можно в какой-то степени объяснить, почему китайское правительство пошло на шаг увеличения заработной платы почти в пять раз сотрудникам государственных учреждений, в первую очередь, преподавателям. Однако денежная масса сама по себе в стране останется. С 1 января 2005 года было снято ограничение на поставки Китаем обуви и текстильных изделий в страны ЕС и США, в результате чего Китай увеличил экспорт текстиля в Европу на 80%, а обуви на 680%[7].
У Китая существует множество «внутренних» проблем, одной из которых является Тайвань[8]. О военной агрессии в отношении острова говорилось не мало, но существовала точка зрения, что вступление Китая в ВТО[9] должно удержать его от этого шага. 14 марта 2005 г. парламентом КНР был принят «Закон против сецессии», официально санционировавший применение Китаем «немирных средств» в отношении Тайваня. «Закон против сецессии» стал шагом, направленным на одностороннее изменение статус-кво в Тайваньском проливе. Чэнь Тан-шань напомнил на пресс-конференции в Тайбее в январе 2005 г., что политика умиротворения нацистской Германии в период вынашивания его планов аншлюса и захвата соседних государств привела в конечном итоге к развязыванию Второй мировой войны[10]. Размещение Китаем в районах юго-восточного побережья страны более 600 ракет, нацеленных на Тайвань, постоянное проведение военных учений и как очередной шаг - «Закон против сецессии» заставляют задуматься о дальнейшем развитии событий на Дальнем Востоке[11].
В этой связи не однозначно воспринимается российско-тайваньское сотрудничество в сфере науки и технологии. Напомним о том, что должно быть осуществлено на практике в настоящее время: соглашение между ГКН (Государственным Комитетом по науке) Тайваня и Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ), подписанное в мае 1998 года. В ноябре 2004 г. в него были внесены дополнения, в результате чего возникла первая программа тайваньско-российского сотрудничества в сфере науки и технологии, детали которой обсуждались в марте 2005 У Мао-кунем и председателем Совета РФФИ В.Ю.Хомичем.
Программа сотрудничества рассчитана на три года (август 2005-июль 2008 гг.). Ею предусмотрено финансирование отбираемых на конкурсной основе совместных исследовательских проектов. Приоритетными направлениями исследований являются нанонауки, биотехнологии, материаловедение, физика и экология. Вопросам же экологии, заметим, должен быть посвящен и предстоящий саммит стран Большой восьмерки. Заметим, что суммарный бюджет программы – 2,4 млн. долларов США (2,18 млн. долл. США предоставляет ГКН, 0,32 млн. долл. США – РФФИ)[12]. Каково отношение КНР к данному проекту?
КНР является одним из основных стратегических партнеров Российской Федерации в области торговли продукцией лесного хозяйства. Общий товарооборот торговли с КНР в 2004 году составил 11 млрд. 684 млн. долларов США, что составляет 6,1 процента от общего внешнеторгового оборота России. Ежегодно из России в Китай экспортируется более 15 млн. куб. м. необработанных лесоматериалов, это 37 процентов от общего объема российского экспорта круглых лесоматериалов. 45 процентов экспорта хвойной древесины приходятся на Китай. При существующих объемах продажи леса в Китай для России очень важно поддерживать законность и прозрачность внешнеторговых отношений с Китаем[13]. То же самое можно сказать и о поставках нефтехимии и нефтепродуктов из Российской Федерации в КНР.
Относительно Японии Латышев отмечал, что постепенно страна теряет свою «восточную специфику» [14]. В какой-то степени, это можно сегодня сказать и о Китае: утрачивают все более восточный облик и архитектура городов, и домашний быт, одежда, еда. Молодежь теряет присущие старшему поколению черты: служебное рвение, дисциплинированность, старательность, целеустремленность, почтение к старшим. Все большую долю, чем раньше, начинают занимать западные фильмы, развлекательное чтиво в переводах с английского, компьютерные игры.
Однако иногда создается впечатление, что вся суета с «ситуационным анализом», «мозговыми атаками» и «долговременными прогнозами», заимствованная нашими академическими авторитетами из американской политологии, в действительности не более чем профанация, рассчитанная на пускание пыли в глаза. Говоря о Китае сегодня, как и когда-то - о Японии, о модернизации востока, о глобализации с китайским лицом и «угрозе» Китая, почему-то упускается из виду один важный аспект: за всем этим есть Нечто, что не может быть китаизировано и не глобализируется, и имя ему – исламский мир.
[1] У Чжен. Чжунго дэ даго дивэй юй годи чуаньбо чжаньлюэ (международная стратегия Китая. Пекин, 2001. с.2.
[2] Каждый отдел занимался своим направлением: Англией, Францией, Россией (также Японией), США (также Пруссией, Бельгией, Данией, Перу, Португалией, Италией, Швецией, Норвегией). В обязанности Морского отдела входило строительство военно-морского флота.
[3] Директор Гудзоновского института футурологических исследований и автор книги «Япония как сверхдержава»
[4] Латышев И.А. Япония, японцы и японоведы. "Алгоритм", Москва, 2001 г. с. 430.
[5] Русская улица в Пекине
[6] www.jccs.com.cn – журнал «Военно-морские знания»,
www.chinese-military.com/index.htm - сайт о войсках китайской армии,
www.sinodefence.com - ресурс, освещающий все стороны Китайских вооруженных сил (Eng),
www.qbq.com.cn - стрелковое оружие и амуниция в Китае,
www.jczs.com.cn - официальный сайт военно-морского общества,
www.space.cetin.net.cn - сайт о космосе,
www.cnsa.gov.cn - Китайское Национальное Управление по космонавтике,
www.costind.gov.cn - Комитет оборонной науки, техники и промышленности
www.comw.org/cmp/index.html - “Chinese Military Power”,
www.nuclear.cetin.net.cn, www.fas.org/nuke/guide/china/sources.htm - сайты о ядерной отрасли Китая,
www.norinco.com.cn/c1024/index.html - Оборонная корпорация КНР NORINCO.
[7] Око Востока. №13-14 (134). июль. 2005.
[8] www.mnd.gov.tw – официальный сайт Министерства Обороны Тайваня.
[9] В декабре 2001 г.
[10] Тайваньская панорама. 2005. №2. с. 61.
[11] www.kanwa.com – Kanwa Informational Center (KWIC). Данный центр предоставляет еженедельные обзоры российско-китайских отношений, где основной упор делается на военную мощь Китая.
[12] Тайваньская панорама. 2005. №3. с.60-62.
[13] http://www.rcbc.ru/news/nov
[14] Латышев И.А. Указ. соч. с. 636.
Мария Бугрова
<bumali2000 @ yahoo.ca>
