Источник - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/china.htm
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
№ 136
1750 г. декабря 11. - Выпись из журнала Сената о джунгаро-цинских отношениях
/л. 399/ По доношению из Иркуцкой правинциальной канцелярии от 13 июля, при котором сообщена во известие с промемории от брегадира и селенгинского каменданта Якобия о полученных чрез толмача Сургуцкого о состоянии китайского и мунгалского войска на контайшиной границе и о протчем копия, в которой значит:
Апреля де 16 и июня 27 чисел сего году в подданных от реченного Сургуцкого (которой посылан был в Мунгалскую землицу к пограничным управителям с писмами) доезда объявлено:
В 1-м, что в бытность ево в той землице в Урге от владельца Тушету хана слышал, что у них никакой войны ни с кем, также и с контайшею не имеетца и состоит благополучно, точию де в генваре месяце контайшинские послы пришли в Пекин и оттуду еще не возвратились, а для чего, того не знают. А на контайшиной границе их войско стоит на разные урочищах малое число, ибо протчее войско за содержанием с обоих сторон миру роспущены по домам. Да в проезд ево, Сургуцкого, Мунгалскою землицею обратно слышел он от мунгалского ламы о принятии вышедших ис контайшина владения /л. 399 об./ китайских и мунгалских людей (которые при прежних войнах взяты были в полон и жили тамо своими домами) обратно в китайскую сторону и с собой перевезли ис контайшинского владения определенного над ними контайшинского начальника, также и людей контайшинских множество.
А прежде известная де покупка лошадей в Мунгалской землице окончалась, и велено тех лошадей в июне месяце году собрать и гнать прямо в Пекин, а не в армию, и [13] как эхою обноситца, что де те лошади потребны в Пекине китайскому хану для облавы.
Во 2-м, что контайшинские владелцы, как ему, Сургуцкому, в Урге ж полковник Намчихай объявил, в нынешнем году по зиме подлинно в Пекине были затем, что просили у богдыхана китайского о пропуске их, контайшинских людей для моления и учения из молодых тангуцкой 1 и протчим грамотам х далай-ламе, также о возвращении вышеозначенных их перебещиков обратно, но токмо де богдыхан к далай-ламе их не пропустил и о перебещиках отказал, затем что многие ево, богдыхана, /л. 400/ подданныя китайцы, хотя несколко и вышло, находятся в контайшиной стороне в полону, и ежели де оные отданы будут, то и их контайшинских перебещиков возвратит. И с тем те послы отбыли в свою сторону с великим сердцем. И по отъезду их богдыхан приказал отправить ис Пекина на контайшину границу для осторожности в состоящие там крепости Баркуль и Модонкуль, где состоит артилерия, немалое число китайского войска, которое уже и отправлено, да сверх оного из мунгалского владения отправляетца на ту ж границу для распределения на отъезжия караулы пять тысяч человек. Ис Цурухайтуевского фарпоста порутчик Сергеев репортом объявил: аргунской отставной казак Максим Тоболов сказывал ему, когда в прошлом 1749-м году для разводу Ялы были мунгалские начальники, тогда слышал от них в разговорах, что де в их стороне, называемые никаны 2 в том 1749-м году в летнее время с войским на китайцов приходило и с китайцами имели баталию, и оных де никанов китайцы побили, а других в полон взяли. А откуда де те никаны приходили и сколь далече от Китая разстоянием живут, и своим ли владением, того те мунгалцы точно за незнанием не объявили.
Приказали означенное Иркуцкой канцелярии доношение и с промемории копию взять в Секретную экспедицию и сообщить к таковым же прежде присланным из Иркуцка доношениям с приложениями, а для ведома со оной присланной ныне промемории точную ж копию отослать при указе в Коллегию иностранных дел.
Подлинной за подписанием правителствующего Сената в 11-м декабря. Регистратор Иван Баженов.
ЦГАДА, ф. 248. Сенат, оп. 113, кн. 1607, л. 399-400 об. Копия.
Комментарии
1. Ойратские духовные и светские феодалы посылали своих детей в Лхасу изучать тангутское письмо и религиозные ламаистские каноны (см.: Лыткин Ю. Исторический очерк письменности монголов и ойратов).
2. Речь идет о борьбе неханьских народов Китая против маньчжурских: завоевателей. И в данном случае, возможно, об антицинском восстании жителей западной части Сычуани - туботах в 1747-1748 гг.
