header left
header left mirrored

№ 256. 1724 г. мая 27. — Приговор Синода о переводе епископа Иннокентия Кульчицкого из Селенгинска в Иркутск.

Источник - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/china.htm 

РУССКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XVIII ВЕКЕ

ТОМ I

1700-1725

№ 256

1724 г. мая 27. — Приговор Синода о переводе епископа Иннокентия Кульчицкого из Селенгинска в Иркутск

/л. 67/ Майя 27 дня 1724 года. По указу его императорского величества святейший Правительствующий Синод по выписке против доношения отправленного в Хининское государство переславского епископа Иннокентия о определении ему пребывания и трактамента приговорили 1:

По содержанию прежде состоявшагося декабря 17 дня 723 года определения оному Инокентию, епископу, из Селенгинска выехать и быть до указу в-Ыркуцку. И определенное ему жалованье из тамошних доходов получать по посланному из Сената в Штатс-контору указу 2.

И о том к нему, епископу, а о немедленной онаго жалованья выдаче в Штатс-кантору, послать указы вскорости.

Под текстом копия заверена. Секретарь Герасим Семенов. Протоколист Иван Орлов.

ЦГИА СССР, ф. Канцелярия Синода, оп. 1, д. № 120, л. 67. Копия.


Комментарии

1. Данному приговору предшествовали следующие доношения Иннокентия Кульчицкого в Синод 1723 г.:

1 От 8 марта с просьбой решить вопрос о его дальнейшем пребывании в Селенгинске, в котором он писал: «Стою на границе ни в сих, ни в тех, в Китай по означенной во втором моем ведении причини не приемлют, сиреч яко мунгальских беглецов из стороны российской не отдают и никакова ответа не чинят; и не точию мене не приемлют, но и писем жедных ни же сюда, ни же к себе пропускают (ЦГИА СССР, ф. Канцелярия Синода, оп. 1, д. № 120, л. 52). Доношение было получено в Синоде 19 августа 1723 г.

2 От 20 июня, в котором он запрашивал: «Что имам делать — ждать ли покамест будет який о беглецах договор... и аще доброе нечто при договоре состоится (ибо послан есть из Тобольска дворянин для разобрания беглецов, чтобы, которые были под Российскою державою после постановления мирных договоров, тыя удержать, а которые их — тыя отдать), восхотят мене принять, ехать ли без указа от Синоду или ждать указу. Аще же ничто же доброе состоится и мне приему не будет, то что делать и куды обратиться» (ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 7, кн. 384, л. 836). Доношение получено 12 декабря 1723 г.

3 От 18 ноября, где Кульчицкий вновь пишет о безрезультатном ожидании в Селенгинске и об отказе сибирского губернатора выдать ему жалованье.

2. Приговор Сената о выдаче Иннокентию Кульчицкому жалованья и о разрешении переехать из Селенгинска в Иркутск состоялся 13 декабря 1723 г. (ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 31, кн. 1921, л. 101).

На основании указа Сената Штатс-контора определила выдать ему жалованье за 1723 г. «в Сибирской губернии товарами — китайскими парчами», о чем и был вручен 21 января 1724 г. указ сибирскому губернатору (ЦГАДА, ф. Штатс-контора, оп. 1, кн. 50, лл. 1647-1660). В дальнейшем Штатс-контора снова рассматривала вопрос о жалованье Кульчицкому (там же, кн. 59, лл. 20-27 об.).


 

Top
 
 

© Материалы, опубликованные на сайте, являются интеллектуальной собственностью и охраняются законодательством об авторском праве. Любое копирование, тиражирование, распространение
возможно только с предварительного разрешения правообладателя.
Информационный портал по Китаю проекта АБИРУС

Карта сайта   "ABIRUS" Project © All rights reserved
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования