Источник - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/china.htm
РУССКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XVIII ВЕКЕ
ТОМ III
1727-1729
№ 69
1121 г. октября 31. — Письмо подканцлера А. И. Остермана комиссару С. А. Колычеву об удовлетворении его просьбы о возвращении ему ранга бригадира и прибавке жалованья
/л. 48/ Государь мой милостивой Степан Андреевич.
Вашего высокоблагородия писание (Слово писание вписано вместо зачеркнутого письмо), отправленное из Селенгинска от 27 майя, я получил 1, за которое благодарствую. И что касается до требованей вашего благородия как в прибавке вам жалованья, так и в протчем, не оставил я всевозможное старание прилагать. /л. 48об./ И как изволите из отправленного к вашему высокоблагородию указу (См. док. № 10) усмотреть, что не токмо прибавка к жалованью вашему для бытности вашей при комисии, положенной на вас в разграничении с китайцами земель, учинена, но по милости его императорского величества и прежним рангом брегадирским пожалованы 2. /л. 49/ И уповаю, что ваше высокоблагородие оным определением довольны быть изволите.
Ныне иного к вашему высокоблагородию писать не имею, но будем ожидать от вас известия, что по прибытии графа Владиславича к границе с китайскими министры происходить будет.
Пребываю в протчем вашему высокоблагородию...
На л. 49 и 49 об. под текстом: Таково партикулярное письмо его превосходительства, // (л. 49 об.) тайного действительного советника и кавалера, барона Андрея Ивановича Остермана прислано в Коллегию иностранных дел для отправления в каверте за печатью черного сургуча октября 31-го 1727 году. Отправлено. [198]
АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1727г. Д. 4. Л. 48-49 об. Черновой отпуск.
Комментарии
1. Остерман получил «писание» Колычева 22 августа 1727 г. (см. док. № 9 и коммент. 1 к док. № 70).
2. В приговоре Сената от 25 сентября 1727 г. написано, что «сего сентября 16 дня 1727 г.» в Верховном тайном совете «е.и.в. указал Степану Колычеву, которой ныне обретается на китайской границе, быть в прежнем ранге брегадирском для того, что он прежде был в Сенате генерал-рекетмейстером, которой чин состоит в том брегадирском ранге» (РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 1970. Л. 116).
Вопрос о ранге Колычев поднял еще 7 апреля 1726 г. в письме к Остерману с дороги из Тобольска. С чувством большой обиды он писал, что давно пожалован Петром I в герольдмейстеры, а в 1725 г. «учинен имянным ея и.в. повелением в тот же класс генерал-рекетмейстером», но в указах и в инструкции (См.: РКО в XVIII в. Т. 2. Док. № 57 ) и в полномочной грамоте (См.: Там же. Док. № 58 ) на врученную ему с китайцами комиссию эти ранги не написаны, а лишь указано «комнатный стольник» и «первый комисар». И подъемных ему не дано, а дано лишь жалованье по 600 руб. в год, за 2 года 1200 руб. и ямских подвод только 20. И он принужден был взять своих 30 лошадей, потому что «без такого числа подвод убратьца было с Москвы невозможно... и во время съезду с китайцы для чести ея и.в. высокого и славного имяни и ради государственной славы чтоб не принести мизерством своим стыда как во всяких уборах, так и в полевой ставке и в протчем, взял с собою излишество, которой подъем мне воистинну, государь, с проездом моим до Тобольска стал больши трех тысяч рублев». Далее просит, «чтоб ранг его указывался и в подъемных деньгах (было бы) против моей братьи», чем были пожалованы Лев Измайлов или бригадир Шувалов...» (АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1727 г. Док. № 19. Л. 20-21).
О прибавке Колычеву жалованья см. док. № 70.
