Источник - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/china.htm
РУССКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XVIII ВЕКЕ
ТОМ III
1727-1729
№ 113
1729 г. февраль. * — Записка С. Л. Владиславича-Рагузинского о значении для Российской империи результатов его посольства
(* — Документ датируется на основании опубликованной челобитной С. Л. Владиславича-Рагузинского от февраля (число не вписано) 1729 г. 1 на имя имп. Петра II, к которой приложен. Состоит из двух столбцов: в левом пункты инструкции, в правом сведения об их исполнении. Здесь печатается в строку: сначала пункт инструкции, затем сведения о его исполнении)
/л. 47/ Сила адвантажа Российского империя во врученной мне комиссии при дворе китайском.
В инструкции (См.: РКО в XVIII в. Т. 2. Док. № 56) написано.
1. Старатися о пропуске каравана и впредь об учреждении коммерции в Китаи без платежа пошлин с протчими прерогативами, а по нужде хотя и с платежем пошлин.
По первому: коммерция установлена без платежа пошлин с протчими прерогативами, как в трактате (См. док. № 64) изъяснено. Караван в Пекин пропущен и ласкою принят, как свидетельствует письмо господина агента Ланга, писанное из Пекина марта 11-го (См. док. № 80). И кроме пекинского торгу при границе в двух местех вольное купечество установлено. А ежели бы караван не пропустили, то на границе вся мяхкая рухлядь и протчее, чево на 300 тысяч рублев было, весьма бы пропало. [288]
2. О корреспонденции равномерной велено трудитися сколько возможно, а получать что можно.
По второму: корреспонденца установлена равномерно списыватися Сенат с Сенатом, или Трибунал с Трибуналом.
3. О перебещиках повелено удерживать по возможности, а по нужде и отдать, дабы коммерцию затем не остановить.
По третьему: перебещики при моей коммисии не отданы, но равномерно каждое империум своих удержало. И Российской империи по нынешнему разграничению 205 соболей ясаку прибыло, на что свидетельствуют пограничных коммисаров и командантов письма 2.
4. О разграничении земель повелено отводить вперед сколько возможно, чтоб не граничить, дабы тем российских подданных не притеснить, а ежели граничить, то по последней мере удерживать крепости и что к оным нужнейшее, ежели оны о протчем склонность покажут.
По четвертому: граница разведена с Мунгальскою землицею от вершины Аргуни до конгайшина владения около четырех тысяч верст, по которой не токмо ни единая крепость, ни деревня не отданы, но в великой пространности более прежнего владения приобщено, на что свидетельствует пограничной трактат (См. док. № 41) и письменное свидетельство за руками пограничных жителей (См.: АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1727 г. Д. 14. Л. 1-3; 1728 г. Д. 10. Л. 28-31 об., 36; ПСЗ. Т. 7. С. 890. N9 5189. Бантыш-Каменский Н. Н.Дипломатическое собрание дел. С. 344-346, 363-364; Сборник пограничных договоров, заключенных Россией с соседними государствами. СПб., 1891. С. 189; Русско-китайские отношения. 1689-1916. Официальные документы. М., 1958. С. 23), также и пограничная ландкарта. /л. 147об./
5. О получении места в Пекине для строения двора российским приезжым и святыя церкви велено домогаться, а откуду казна будет определена на то строение, пошлется указ впредь.
По пятому: место получено, двор из ханской казны построен, а церковь строится ханским изждивением, на что свидетельствует письмо за рукою агента Ланга под вышеписанным числом.
6. О пропуске в Пекин епископа велено домотатися с ево свитою. А ежели епископа не пропустят, по нужде хотя и священников для службы божией и умножения веры христианской.
По шестому: епископа не пропустили, а архимандрита с тремя священники пропустить обещали, и мню, что оной уже в Пекине, хотя подлинного известия не имеется 3.
7. Велено держать в Пекине двух школьников для науки китайского и манжурского языков с жалованьем по 300 рублев в год.
По седьмому: вместо двух школьников оставлено шесть, первому его императорского величества жалованья по 200 рублев, а протчим по 130 рублев в год того ради, что им будет даван ханской корм, также и священником, на что свидетельствует трактат и письмо господина агента Ланга.
Заключая с подтверждением вечного мира и протчего, в одиннатцати пунктах изъясненного, к наивящшему дружелюбию и праведному равномерно обхождению между обоими империями, о определении пограничном и о закрытии крепостей и полисатами и рвом, о строении торговых слобод и протчего без государственного изждивения, кроме железных снастей, колико было моих трудов, свидетельствует книга пограничного разположения (См. док. № 114).
АВПРИ. Ф. Сношения России с Китаем. 1729 г. Д. 4. Л. 147-147 об. Копия.
Опубл.: Сб. РИО. Т. 94. Протоколы, журналы и указы ВТС 1729 г. Т. VII. СПб., 1894. С. 424-426.
Комментарии
1. В челобитной от февраля (число не вписано) 1729 г. Владиславич просит за свои посольские труды «награждения», а именно: подлить его племяннику Гавриилу Ивановичу Владиславичу содержание на откупе индуктного сбора в Малой России «с предбудущего января 1730 г. впредь на 20 лет, бесперекупно» и дать ему, племяннику, «жалованную грамоту для ясного впредь известия и лучшей послушности в Малой России» (Сб. РИО. Т. 94. Протоколы, журналы и указы ВТС. 1729. T. VII. Январь-июнь 1729 г. СПб., 1894. С. 424).
Петр II удовлетворил просьбу, но Анна Ивановна эту награду отменила 18 ноября 1731 г. (Сб. РИО. Т. 104. Бумаги Кабинета министров имп. Анны Иоанновны. 1731-1740. T. I (1731-1732). Юрьев, 1898. С. 24, 25-26).
2. См. док. № 114. Л. 213-214.
3. О Духовной миссии, возглавляемой архимандритом Антонием (Платковским) см.: РКО в XVIII в. Т. 2. С. 543-546, а также здесь коммент. 1 к док. № 45, коммент. 1 к док. № 55.
