Источник - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/china.htm
РУССКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XVIII ВЕКЕ
ТОМ III
1727-1729
№ 140
1731 г. апреля 28. — Письмо из Тобольска иркутского вице-губернатора А. И. Жолобова генералу П. И. Ягужинскому о проверке результатов разграничения.
/л. 128/ Сиятельнейший граф, генерал и кавалер, милостивый государь Павел Иванович.
Вашего высокографского сиятельства в письме, писанном марта 3 числа (См. док. № 139), которое получил апреля 20 числа, написано, что обноситца слух, нынешнее разграничение с китайцы не в пользу росискую, и некоторые места, которыми подданные ея императорского величества тамошних пограничных мест жители пользовались и промыслы имели, в китайскую сторону отошли, и что мне в Табольске розведать подлинно и спросить тамошних знающих людей, коликое число из росийской стороны и в каких урочищах и на каком ростоянии отошло, и какие в тех местах росиские подданные промыслы имелись, и прислать ту ведомость в Сенат как можно без умедления, а приедучи в-Ыркуцк, подлинно о всем прислать известие и чертеж со описанием, також тамошния росиские подданные прежде сего, до розграничения прежняго Федора Головина, по Амуру сколь далече и до которых мест для своих промыслов проходили, и какие и на которых местах острошки и зимовья построены были, о том, розведав, прислать подлинное известие. На которое вашему высокографскому сиятельству с покорностию доношу.
Табольские жители о пограничных делах, и что отошло от Росиской империи в китайскую сторону, не ведают, а другия хотя и розговаривают, что многое отошло, только без основания, и утвердитьца невозможно. Однако, что снискал, то при доношении (См. док. № 141) сообщил в Правительствующий Сенат, а [403] имянно, как услышал илирической граф, что нерчинской ясачной збор весьма умалился, то прислал в губернскую канцелярию х князь Михайлу Володимеровичю промеморию (См. док. № 114. Л. 213-214), что известно ему учинилось о недоборе ясаку города Нерчинска, а из Нерчинского уезду ясачных людей в китайскую сторону не отошло ничего, и положена граница с немалым овантажем /л. 128об./ к Росиской империи и чтоб ясак збирать без недобору. Другую Глазунов сообщил к Измайлову в-Ыркуцк, видя свою явную вину, будто он границу вел по скаскам пограничных жителей, о чем Измайлов з Глазуновым, не имея указу, и следствие и сыск произвели. А сиятельный князь, господин губернатор Долгорукой против промемории Рагузинскова (См. там же) определил во все пограничные городы указами (Указы М. В. Долгорукова от 12 и 20 ноября 1728 г. см.: РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 139 об. - 143 об.), чтоб прислали подлинное известие: что из Росиской империи в китайскую сторону отошло.
И по тем указом из Иркуцкой правинцыи следствие прислано (См.: Там же. Л. 165-166, 173-174об., 205-210), и допросами немногия показали (См.: Там же. Л. 175-196 об., 210 об., 211), что из росиской стороны в китайскую отошло езду дни по три и по два и по полтретья, и соленые озера, а при разграничении никаких Глазунову сказак не подавали, и из других городов, а имянно ис Красноярска, из Енисейска, ис Кузнецка присланы (См.: Там же. Л. 144-159), ис которых изволишь усмотреть, сколько в Енисейску отошло ясачных в китайскую сторону.
Однако и на сем еще не утверждаюся за подлинно, а как прибуду в-Ыркуцк, отправлю афицера и дворянина, и геодезиста, и толмачей. И пошлю с начала границы да окончания, велю описать и зделать чертеж со описанием, в которых местах сколько как ясашных, так и удобных мест отошло в китайскую сторону, и которые не разграничены какие удобные места описать. И как окончат, буду репортовать до вашего высокографского сиятельства и в-Ыностранную колегию, и в Сенат [...] (См.: Там же. Л. 144-159)
Иркуцкая правинцыя состоит место, пограничное с китайцы, и граница не на одной тысячи верстах, а только для содержания границы один полк салдацкой и рота драгунская, которому полку жалованья из Военной колегии по указу сенацкому против армейского учинено, а роте драгунской даетца гарнизонное, и в Сенате выписка учинена, только указу не имеетца, на что прошу вашего высокографского сиятельства, чтоб оной роте учинено было жалованье против полку и с того ж числа, как полку дача произведена, а паче всево, ежели ваше высокографское сиятельство соизволишь определить, чтоб ко оной роте для самой необходимой пограничной нужды накомплетовать полк целой. А людей с Москвы не потребую, накомлетую ис тамошних обывателей, ис казаков и казачьих детей, которые в подушной оклад не положены, и ис крестьян, что положение имеетца, со всего государства рекрут и без дела казаки жалованья получают. И могу на тамошних доходах жалованьем содержать и хлебом прокормить, только потребую мундиру и ружья, и то за деньги, да афицеров. А афицеров в Военной колегии довольно, которых отставливают от армейской службы. А ежели полку не накомплетовать, истинно границу содержать неким, и имею немалое опасение, чтоб от безлюдства не утратить чево интересу ея императорского величества. /л. 130/
Имеетца положенных на Сибирскую губернию 4 полка гарнизонных, по 2 полка армейских, на что вашему высокографскому сиятельству сим [404] проектом доношу, не соизволишь ли от Военной колегии хотя гарнизонныя одни полки взять под ведение Сибирского приказу как содержанием жалованья, так мундиром и амуницыею и правиантом для того, что хлебом Табольск может прокормить хотя 15 полков, и ныне хлеба имеетца с 400000 чети ржи и овса. А что, надеюся, в покупке сукон и в отправлении мундира и амуницыи Сибирскому приказу невелико затруднение будет и, конечно, остаточных правиантских и мундирных денег будет оставатьца в Сибирском приказе тысяч по 50000 в год, и еще ж вашему сиятельству, смотрителю государственному, видняя будет Военная колегия, что надобно быть остаточных от полков денег. А доимки подушной на Сибирской губернии нет. И напрасно разсуждают, что мал доход Сибирской губернии, истинной доход против прежняго, да в разных местах невидной: подушныя в Военную, правиантские Сукину 1, ясашной в Сибирской. А когда будет в одном месте, то видняя. Ныне я видел в Табольску, Плещеев 2 делает щот, один Генин забрал деньгами, что заработали, вместо подушных с 400000 рублев, к медным заводом.
А подлинное слетствие, с которого я послал в Сенат при доношении (См. док. № 141) известие, господин губернатор Плещеев послал в Сибирский приказ при доношении.
Вашего высокографского сиятельства, милостивого государя покорный раб
Алексей Жолобов.
Апреля 28 дня 1731 году.
РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 128-130. Подлинник.
Комментарии
1. Сукин Семен Иванович, генерал-майор (с 24 февраля 1728 г.), сенатор, генерал-провиантмейстер (РГАДА. Ф. Письма разных лиц на русском яз. Оп. 1.Док.№ 68.Л. 12; Опись высочайшим указам и повелениям... Т. 3. СПб., 1878. С. ХVXII).
2. Плещеев Алексей Львович (1681-1741) — сибирский губернатор.
К 1721 г. имел 388 дворов крестьян. Был президентом Штатс-конторы (1722 г.), затем президентом Камер-коллегии. Пожалован в действительные статские советники (с 27 марта 1725 г.), дан ему печатный патент на это звание (9 сентября 1725 г.). Указом от 7 марта 1727 г. была создана в Москве Монетная контора, во главе которой затем был поставлен московский губернатор Алексей Львович Плещеев, а 3 апреля 1728 г. он был пожалован в тайные советники и 17 мая 1728 г. назначен сенатором. 25 августа 1730 г. по именному указу ему «велено в Сибирской губернии быть губернатором», и он выехал из Москвы не ранее 16 октября 1730 г. Уволен от этой должности 30 января 1736 г. (РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 33, 34, 36; АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Оп. 2/7, 1735 г. Док. № 1. Л. 239 об.; Опись высочайшим указам и повелениям. Т. III. СПб., 1878. С. XXVI; Кузьмин Л.Татищев. М., 1987. С. 128; Сб. РИО. Т. 62. Ч. 2. СПб., 1888. С. 160).
