Источник - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/china.htm
РУССКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В XVIII ВЕКЕ
ТОМ III
1727-1729
№ 150
1741г. марта 16. — Из протокола сенатской Комиссии по рассмотрению нерешенных дел прошлых лет о сдаче в архив следственного дела о посланнике С. Л. Владиславиче-Рагузинском
/л. 239/ 1741 году, марта 16 дня в журнале Правительствующего Сената во учрежденной при Сенате о разсмотрении нерешеных прошлых лет дел Комисии записано: [...] (Опущено пять пунктов, не относящихся к теме сборника)
6. Слушано дело по доношению бывшаго статского советника и иркуцкого вице-губернатора Алексея Жолобова 731 году, июня 24 дня (См. док. № 141 от 29 апреля 1731г., полученный в Сенате 24 июня 1731 г.), при котором приложено известие о пограничных делах, и по усмотрению де ево из оных ведомостей видно, что разграничение с китайцы не без упущения из Российской империи в китайскую сторону, отчего де имеет опасение, чтоб в ясашных зборех не было недобору, по которому делу значитца, то разграничение чинено китайской экспедиции камисара Степана Колычева да полномочного посла Савы Владиславича и секретаря посольства Глазунова, причем сообщены от бывшаго перваго министра, генерала-фельтмаршала графа фон Миниха при доношении (См. док. № 135) вопросные пункты и ответы маэора Аврама Петрова (См. док. № 136) по объявлению ему, фон Миниху, Комерц-колегии советником, что ныне вице-президент, Мелесиным о некоторых поступках оного Владиславича в бытность ево при помянутом разграничении.
Приказали: оное дело, из реэстра выключа, отдать в архив для того, что то дело от давного времяни без окончания осталось, и граф Владиславич, до которого особливо к ответам ево по тому делу принадлежали, умре да и протестатель Жолобов за известные ево вины кажнен, без которых и следовать (Слова и следовать вписаны на полях слева) более невозможно.
Подлинной за подписанием Правительствующаго Сената.
Протоколист Патап Вешняков.
Сверху над текстом: Копия.
РГАДА. Ф. Сенат. Кн. 729. Л. 239. Копия.
